Rabu, 28 Desember 2016

kapasitas kolom beton di periode awal ACI318

sedang browsing melihat-lihat perkembangan software aplikasi teknik sipil/struktural menemukan server dari Thailand yg masih menyimpan PCACOL versi lama yaitu v2.3 (code ACI318-1983 dan 1989) sebenarnya hal tersebut illegal tanpa lisensi, namun karena untuk tujuan research dan pendidikan ya masuk kategori fair usage lah, menurut sendiri :)

2016-12-29_114436

awalnya ingin tahu perkembangan desain kapasitas kolom dari waktu ke waktu, karena melihat peraturan beton indonesia SNI yg baru (2013) tidak berbeda dgn diluar Amerika ACI318 dalam hal faktor reduksi kekuatan. lain halnya dengan peraturan beton Indonesia yg tahun sebelumnya (1991) dan (2002), masih terdapat perbedaan dlm hal tersebut.

2016-12-29_193546

(sumber: American Concrete Institute, 2014)


periode lebih awal dari ACI318 tidak ditinjau kerena pastinya perlu mencari pustaka dan menerapkan perhitunggannya secara manual dgn kalkulator tangan.

2016-12-29_112611

ditinjau masalah kolom sederhana dgn tulangan satu sisi simetris, analisa ditinjau uniaksial. secara rinci data masukan ditampilkan berikut,

2016-12-29_110356

2016-12-29_110457

hasil grafik kapasitas kolom dengan faktor reduksi,

2016-12-29_115633aci318-83rb

hasil grafik kapasitas kolom tanpa faktor reduksi (kuat nominal),

2016-12-29_115633aci318-83rnom

hasil diatas dibandingkan dgn program analisa penampang yg sdh banyak di benchmark dgn hasil laboratorion karena kemampuannya dalam analisa nonlinear material beton dan baja tulangan, serta tinjauan keadaan retak.

2016-12-29_113040

data masukan properties material,

2016-12-29_113459

2016-12-29_113459

hasil keluaran program dalam bentuk grafis dan tabel,

2016-12-29_113027

2016-12-29_113013

2016-12-29_125305

data keluaran tersebut dalam kondisi belum meninjau crushing beton diplotkan kembali dgn program PCACOL dgn superimposed untuk mengetahui perbandingan selisihnya:

ACI318-1983 dgn faktor reduksi dan jenis tegangan blok beton Whitney rectangular,

2016-12-29_112539

perbandingan dgn tanpa faktor reduksi atau kuat nominal, jenis tegangan blok beton Whitney rectangular

2016-12-29_112912

perbandingan dgn tanpa faktor reduksi atau kuat nominal, jenis tegangan blok beton PCA parabolic

2016-12-29_113323parabolik

perbedaan tersebut sdh jelas disebabkan dari perilaku nonlinearitas material. terlihat program diatas belum meninjau adanya pengaruh pengekangan, tidak ada pengaruh dan perbedaan grafik kapasitas dgn dan tanpa adanya tulangan sengkang (?).

2016-12-29_123536

2016-12-29_123806

perbandingan dengan software lain desain kapasitas penampang kolom ACI318-2005,

2016-12-29_155740

2016-12-29_161640

 

2016-12-29_155142

2016-12-29_155321

2016-12-29_155519

perbandingan lainnya hubungan momen lentur dan kelengkungan,

2016-12-29_164712

2016-12-29_164823

... to be add

perbandingan dgn ACI318 tahun 1989, 1995, 1999, 2002, 2005, 2008, 2010, 2014

perbandingan dgn FEA 3D solid element (CalculiX/Abaqus) dan 1D fiber element (Code_Aster/OpenSEES) including material nonlinearity, juga untuk mengetahui effek dari pengekangan.

perbandingan dengan program kapasitas kolom lain dari researcher community yg memperhitungkan pengaruh nonlinearitas material dan pengekangan beton.

 

Senin, 26 Desember 2016

distribusi tegangan elastis pada balok tinggi (revs)

memperbaiki postingan sebelumnya, yg mana kesulitan represeentasi tumpuan sederhana (hinged-rolled) pada penggunaan elemen solid- dlm hasil tsb terjadi clamping pada bidang tumpuan yg mana ini tidak sesuai. seperti yg dijelaskan pada postingan sya yg lain, model dgn tumpuan sederhana perlu mensimlasikan contact dan sliding, hal tersebut dapat disederhanakan jika software/program bantu yg digunakan mempunyai kemampauan analisa dgn pegas linear hanya tekan.

2016-12-27-00_45_09

berikut hasil dari analisa menngunakan support jenis tsb, elemen yg digunakan linear HEX8 dgn meshing manual terstruktur.

2016-12-27-00_43_39

2016-12-27-00_43_55

2016-12-27-00_44_45

ditampilkan dalam bentuk table dan grafik,

2016-12-27-00_42_39-untitled-1-openoffice-calc

perbandingan dgn cara manual,

... to be add

tinjauan variable rasio bentang terhadap tinggi lainnya, perbandingan dgn pustaka Park & Paulay

 

Sabtu, 24 Desember 2016

shear of notched plate-perbandingan hasil FE berbagai jenis elemen

model geometri dan properties masih sama dengan sebelumnya, namun saat ini diterapkan beban permukaan in-plane of loads, menjadikan dominasi keadaan tegangan geser bidang.

2016-12-24-19_18_05

hasil menggunakan jenis elemen HEX8 linear structured,

2016-12-24-19_17_32

2016-12-24-19_18_36

2016-12-24-19_19_38

2016-12-24-19_19_54

hasil dgn menggunakan elemen kombinasi HEX8 dan Wedge linear,

2016-12-24-19_21_19

2016-12-24-19_21_31

2016-12-24-19_22_13

2016-12-24-19_22_23

hasil dgn menggunakan elemen TET4 linear,

2016-12-24-19_44_51

 

2016-12-24-19_33_34

2016-12-24-19_33_45

2016-12-24-19_33_55

hasil dgn menggunakan elemen Wedge linear,

 

[caption id="attachment_6850" align="alignnone" width="1037"]2016-12-24-19_35_21 Enter a caption[/caption]

2016-12-24-19_35_34

2016-12-24-19_35_45

2016-12-24-19_36_00

tabulasi hasil perhitungan tsb,

... to be add

 

 

Jumat, 23 Desember 2016

bending of notched plate-perbandingan hasil FE berbagai jenis elemen

model masih sama dengan posting sebelumnya, namun saat ini diterapkan beban muka pelat yg menjadikan masalah lentur.




.
hasil menggunakan HEX8 linear structured,


.


.


.


.


.









hasil dgn elemen kombinasi HEX8 dan wedge linear,


.


.


.

.


hasil dengan elemen HEX8 linear unstructured,


.
.

.


hasil dgn menggunakan elemen TET4 linear,

.

.
.
.

hasil dgn menggunakan elemen wedge linear,

.

.

.
.

.
tabulasi hasil perhitungan berbagai jenis elemen tersebut,

... to be add

model yg sama namuan dgn beban geser in plane of loads