Jumat, 09 Februari 2018

peningkatan waktu penyelesaian FE berbagai jenis analisa

sebenarnya kebutuhan waktu penyelesaian software FE sangat spesifik terhadap geometri dan properties material serta kondisi bebannya, dalam kondisi nomal atau wajar maka solver akan cepat mencapai konvergensi namun jika dalam kondisi yg extreme misal tumbukan (punch atau crash) maka pastinya konvergensi dicapai lebih lama. berikut dilakukan perbandingan kebutuhan waktu penyelesaian solver FE untuk berbagai jenis analisa,

jenis analisa linear elastis (3.074s) , beban merata diterapkan pada pelat dan tambahan pada flens.

jenis analisa nonlinear material plastisitas (4.476s), beban merata direduksi karena hampir terjadi pergerakan benda kaku (rigid body motion) jika bebannya besar.

jenis analisa kontak dgn material tetap elastis (5.671s),

jenis analisa kontak dgn material plastis (16.94),

ditampilkan dengan grafik perbandingan, terlihat pada penggunaan element shell continuum kebutuhan waktu penyelesain masalah kontak dengan plastisitas meningkat lebih dari 5x (lima kali) dari analisa lienar statis biasa.

*updates: menggunakan element solid

jenis analisa linear elastis (1.977s) , beban merata diterapkan pada pelat dan tambahan pada flens.

jenis analisa nonlinear material plastisitas (4.319s), beban merata direduksi

jenis analisa kontak dgn material tetap elastis (3.762s),

jenis analisa kontak dgn material plastis (12.339),

ditampilkan dengan grafik perbandingan, terlihat pada penggunaan element solid hexahedral kebutuhan waktu penyelesain masalah kontak dengan plastisitas meningkat lebih dari 6x (enam kali) dari analisa linear statis biasa.

dari waktu yg dibutuhkan solver untuk analisa tingkat lanjut (contact & plasticity) menunjukan bahwa penggunaan elemen shell continuum tidak lebih cepat, hanya mempercepat pada saat pemodelannya saja.

**updates: tahap modeling, meshing & definisi bidang kontak komponen splice plate